Резюме
Актуальність. Поширені коморбідні стани, зокрема тривожно-депресивний розлад (ТДР), відіграють значну роль у клінічному перебігу та прогнозі мієлодиспластичного синдрому (МДС). Мета: вивчити симптомомодифікаційні ефекти пароксетину та природного фітокомплексу з нейропротекторними властивостями у пацієнтів з МДС, які мають симптоми депресії та тривоги. Матеріали та методи. Пацієнтам першої досліджуваної групи (n = 30) призначали натуральний фітокомплекс з нейропротекторними властивостями, у другій групі (n = 30) пацієнти приймали пароксетин 20 мг один раз на день. До лікування та через 2 тижні для оцінки запропонованих схем корекції ТДР пацієнтів опитували за шкалою GADS, а також фіксували наявність/відсутність найхарактерніших клінічних проявів тривожно-депресивних станів: порушення сну, відчуття втоми вранці, втоми протягом дня та відчуття пригніченості. Результати. Відповіді пацієнтів на опитувальник GADS показали зниження вираженості тривоги та депресії в балах. Якщо до лікування в обох групах реєструвалися різні прояви тривоги та депресії, що за сумою балів відповідали середній тяжкості перебігу ТДР (група 1 — 10,94; група 2 — 11,88), то після терапії пацієнти в обох групах показали результати, що відповідають легкому ступеню депресії: 6,97 та 7,53 відповідно. У першій групі після курсу фітокомплексу була зафіксована відносно менша частка пацієнтів з найбільш характерними та виснажливими симптомами ТДР — відчуттям втоми вранці та виснаженням протягом дня (порівняно з результатами другої групи, p < 0,05). Висновки. Зниження вираженості тривоги та депресії за шкалою GADS, а також регресування клінічної симптоматики ТДР у групі пацієнтів, які приймали фітокомплекс, свідчить на користь можливості використання природних нейропротекторних засобів як альтернативи антидепресантам у пацієнтів з МДС.
Background. Common comorbid conditions, including anxiety-depressive disorder (ADD), play a significant role in the clinical course and prognosis of myelodysplastic syndrome (MDS). The purpose was to study the symptom-modifying effects of paro-xetine and a natural phytocomplex with neuroprotective properties in patients with MDS who have symptoms of depression and anxiety. Materials and methods. Patients in the first study group (n = 30) were prescribed a natural phytocomplex with neuroprotective properties, in the second group (n = 30), participants took paroxetine 20 mg once a day. Before treatment and after 2 weeks, to evaluate the proposed ADD correction regimens, patients were assessed using the Goldberg Anxiety and Depression Scale (GADS), and the presence/absence of the most characteristic clinical manifestations of anxiety-depressive conditions were recorded: sleep disturbance, feeling tired in the morning, tiredness during the day, and feeling depressed. Results. The patients’ responses to the GADS showed a decrease in the severity of anxiety and depression in points. If before treatment various manifestations of anxiety and depression were recorded in both groups, which in terms of score corresponded to the average severity of ADD (group 1 — 10.94; group 2 — 11.88), then a month after therapy, the results corresponded to a mild degree of depression: 6.97 and 7.53, respectively. In the first group after the course of the phytocomplex, there was a relatively smaller proportion of patients with the most characteristic and debilitating symptoms of ADD — a feeling of fatigue in the morning and exhaustion during the day (compared to the results of group 2, p < 0.05). Conclusions. A decrease in the severity of anxiety and depression according to the GADS, as well as the regression of ADD clinical symptoms in the group of patients who took the phytocomplex suggests the possibility of using natural neuroprotective agents as an alternative to antidepressants in patients with MDS.
Список литературы
1. Stempel JM, Kewan T, Zeidan AM. Advances and Challenges in the Management of Myelodysplastic Syndromes. Cancers (Basel). 2025 Jul 25;17(15):2469.
2. Ganan-Gomez I, Yang H, Ma F, et al. Stem cell architecture drives myelodysplastic syndrome progression and predicts response to venetoclax-based therapy. Nat Med. 2022;28:557-567.
3. Imataki O, Uemura M, Kitanaka A. Characteristics of Myelodysplastic Syndrome with Coagulation Abnormalities and Tailored Diagnosis and Treatment. Journal of Personalized Medicine. 2025;15(9):429.
4. Tsiara E, Makri S, Skaperda Z, et al. Redox biomarker le–vels in patients with myelodysplastic syndrome. Biomedical Reports. 2025;22:45.
5. Karel D, Valburg C, Woddor N, Nava VE, Aggarwal A. Myelodysplastic Neoplasms (MDS): The Current and Future Treatment Landscape. Curr Oncol. 2024 Apr 3;31(4):1971-1993.
6. Schulz E, Aplan PD, Freeman SD, Pavletic SZ. Moving toward a conceptualization of measurable residual disease in myelodysplastic syndromes. Blood Adv. 2023;7:4381-4394.
7. Tobiasson M, Pandzic T, Illman J, et al. Patient-Specific Measurable Residual Disease Markers Predict Outcome in Patients with Myelodysplastic Syndrome and Related Diseases аfter Hematopoietic Stem-Cell Transplantation. J. Clin. Oncol. 2024;42:1378-1390.
8. Alzahrani M, Power M, Abou Mourad Y, et al. Improving Revised International Prognostic Scoring System Pre-Allogeneic Stem Cell Transplantation does not Translate іnto Better Post-Transplantation Outcomes for Patients with Myelodysplastic Syndromes: A Single-Center Experience. Biol. Blood Marrow Transplant. 2018;24:1209-1215.
9. Yahng SA, Kim M, Kim TM, et al. Better transplant outcome with pre-transplant marrow response after hypomethylating treatment in higher-risk MDS with excess blasts. Oncotarget. 2017;8:12342-12354.
10. Schroeder JC, Mix L, Faustmann P, et al. Superior outcome of upfront allogeneic hematopoietic cell transplantation versus hypomethylating agent induction in myelodysplastic syndrome. Bone Marrow Transplant. 2024;59:1332-1334.
11. Rajakumaraswamy N, Gandhi M, Wei AH, et al. Real-world Effectiveness of Azacitidine in Treatment-Naive Patients with Higher-risk Myelodysplastic Syndromes. Clin. Lymphoma Myeloma Leuk. 2024;24:260-268.e2.
12. Wang Y, Hu F, Ke J. Prognosis of the transformation of myelodysplastic syndromes to acute myeloid leukemia: A retrospective study. Medicine (Baltimore). 2025 Aug 29;104(35):e43783.
13. Papathanasiou IV, Kelepouris K, Valari C, et al. Depression, anxiety and stress among patients with hematological malignancies and the association with quality of life: a cross-sectional study. Med Pharm Rep. 2020 Jan;93(1):62-68.
14. Stauder R, et al. Health-related quality of life in lower-risk MDS patients compared with age- and sex-matched reference populations: a European LeukemiaNet study. Leukemia. 2018 Jun;32(6):1380-1392.
15. Escalante CP, Chisolm S, Song J, et al. Fatigue, symptom burden, and health-related quality of life in patients with myelodysplastic syndrome, aplastic anemia, and paroxysmal nocturnal hemoglobinuria. Cancer Med. 2019 Feb;8(2):543-553.
16. Pae CU, Kim YJ, Won WY, et al. Paroxetine in the treatment of depressed patients with haematological malignancy: an open-label study. Hum Psychopharmacol. 2004 Jan;19(1):25-9.
17. Jensen O, vlisen AK, Jakobsen LH, et al. Psychotropic Drug Use in Acute Myeloid Leukaemia (AML) and Myelodysplastic Syndrome (MDS): A Danish Nationwide Matched Cohort Study of 2404 AML and 1307 MDS Patients. Clin Epidemiol. 2022 Feb 25;14:225-237.
18. Li X, Hou Y, Su Y, et al. Efficacy and tolerability of paroxetine in adults with social anxiety disorder: A meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2020 Apr;99(14):e19573.
19. Saruwatari J, Egashira T, Shigetome K, et al. A modeling approach to the therapeutic effect of paroxetine for depression with a focus on pharmacokinetics — pharmacodynamics relationship. Int J Neuropsychopharmacol. 2025 Feb 12;28(Suppl 1):i189-90.
20. Wu T, Song F, Cao W, et al. Comparative efficacy of antidepressant medication for adolescent depression: a network meta-analysis and systematic review. BMC Psychiatry. 2025;25:471.
21. Tabatabaei-Malazy O, Azizi B, Abdollahi M. The Use of Natural Products for Preventing Cognitive Decline/Providing Neuroprotection. Handb Exp Pharmacol. 2025;287:207-237. doi: 10.1007/164_2024_732.
22. Urbanska N, Ashaolu TJ, Mattova S, et al. The Potential of Selected Plants and Their Biologically Active Molecules in the Treatment of Depression and Anxiety Disorders. Int J Mol Sci. 2025;26(5):2368.
23. Greenberg PL, Stone RM, et al. Myelodysplastic Syndromes, Version 2.2017, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2017 Jan;15(1):60-87.
24. Reivan-Ortiz G, Pineda-Garcia G, Len-Parias BD. Psychometric Properties of The Goldberg Anxiety and Depression Scale (GADS) In Ecuadorian Population. Int J Psychol Res (Medellin). 2019;12(1):41-48. doi: 10.21500/20112084.3745.
25. Goldberg D, Bridges K, Duncan-Jones P, Grayson D. Detecting anxiety and depression in general medical settings. BMJ. 1988;297:897-899.
26. Bensken WP, Pieracci FM, Ho VP. Basic Introduction to Statistics in Medicine, Part 1: Describing Data. Surg Infect (Larchmt). 2021;22(6):590-596.
27. Kumar G. Editorial: Neuroprotective mechanisms by phytochemicals in neurological disorders. Front Neurosci. 2023;17:1149639.
28. Smyrska-Wieleba N, Mroczek T. Natural Inhibitors of Cholinesterases: Chemistry, Structure-Activity and Methods of Their Ana-lysis. International Journal of Molecular Sciences. 2023;24(3):2722.
29. Mustafina FU, Juraeva HK, Jamalova DN, et al. Conservation Potential Trough In Vitro Regeneration of Two Threatened Medicinal Plants Ungernia sewertzowii and U. victoris. Plants. 2024;13(14):1966. https://doi.org/10.3390/plants13141966.
30. Pererva TP, Miryuta AY, Moisa LN, et al. Interaction of plant extracts of Ungernia victoris, Rhodiola rosea, and Polyscias filicifolia with a bacterial cell. Cytol. Genet. 2010;44:221-226.
31. Li Y, Pham V, Bui M, et al. Rhodiola rosea L.: an herb with anti-stress, anti-aging, and immunostimulating properties for cancer chemoprevention. Curr Pharmacol Rep. 2017;3(6):384-395. doi: 10.1007/s40495-017-0106-1.
32. Zhou Z, Li M, Zhang Z, et al. Overview of Panax ginseng and its active ingredients protective mechanism on cardiovascular diseases. J Ethnopharmacol. 2024;334:118506. doi: 10.1016/j.jep.2024.118506.