Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.

Журнал «Травма» Том 27, №4, 2026

Вернуться к номеру

Проспективна клінічна валідація алгоритму вибору методу комплексного фізіотерапевтичного лікування при остеоартриті плечового суглоба

Авторы: V.O. Fishchenko (1), O.O. Humeniuk (1), O.V. Fishchenko (1), R.S. Humeniuk (2)
(1) - National Pirogov Memorial Medical University, Vinnytsia, Ukraine
(2) - Ministry of Youth and Sports of Ukraine, Kyiv, Ukraine

Рубрики: Травматология и ортопедия

Разделы: Клинические исследования

Версия для печати


Резюме

Актуальність. Незважаючи на широке застосування консервативного лікування при остеоартриті плечового суглоба, стандартизовані алгоритми вибору фізіотерапевтичної тактики залишаються недостатньо розробленими. Мета: провести проспективну клінічну валідацію алгоритму вибору методу комплексного фізіотерапевтичного лікування в осіб з остеоартритом плечового суглоба. Матеріали та методи. Обстежено 45 пацієнтів з остеоартритом плечового суглоба І–ІІ стадій за Kellgren — Lawrence. Відповідно до розробленого алгоритму, 31 пацієнту призначали екстракорпоральну ударно-хвильову терапію в поєднанні з фізичною реабілітацією (ЕУХТ + ФР), 14 — ядерно-магнітно-резонансну терапію та фізичну реабілітацію (ЯМРТ + ФР). Клінічні показники оцінювали за опитувальником Oxford Shoulder Score (OSS) до початку лікування та через 6 місяців після його завершення. Для статистичного аналізу використовували критерій Вілкоксона. Значущими вважали відмінності при р < 0,05. Результати. У пацієнтів обох груп встановлено значуще поліпшення функціонального стану плечового суглоба за всіма компонентами шкали OSS. У групі ЕУХТ + ФР сумарний показник OSS збільшився з 27,52 ± 2,62 бала до 42,71 ± 2,69 бала (p < 0,00001), середній приріст становив 15,19 бала. Результати лікування були відмінними у 25 (80,65 %) пацієнтів, хорошими — у 6 (19,35 %). У групі ЯМРТ + ФР сумарний показник OSS зріс з 27,64 ± 1,86 бала до 44,86 ± 2,66 бала (p = 0,000004), середній приріст становив 17,22 бала. Відмінні результати лікування визначено у 12 (85,71 %) пацієнтів, хороші — у 2 (14,29 %). Задовільних та незадовільних результатів лікування в обох групах не фіксували. Висновки. Таким чином, шляхом проспективної клінічної валідації алгоритму вибору методу комплексного фізіотерапевтичного лікування підтверджено його високу ефективність у пацієнтів з остеоартритом плечового суглоба.

Background. Despite the widespread use of conservative treatment for shoulder osteoarthritis, standardized algorithms for selecting physiotherapeutic modality remain insufficiently developed. The purpose of the study was to perform a prospective clinical validation of an algorithm for selecting a comprehensive phy-siotherapeutic treatment in patients with shoulder osteoarthritis. Materials and methods. Forty-five patients with Kellgren-Lawrence grade I–II shoulder osteoarthritis were enrolled. According to the proposed algorithm, 31 patients received extracorporeal shock wave therapy combined with physical rehabilitation (ESWT + PR), whereas 14 patients underwent nuclear magnetic resonance therapy and physical rehabilitation (NMRT + PR). Outcomes were assessed using the Oxford Shoulder Score (OSS) before treatment and 6 months after its completion. Statistical analysis was performed using the Wilcoxon signed-rank test. Statistical significance was set at p < 0.05. Results. Both treatment groups demonstrated significant improvement across all components of the OSS. In the ESWT + PR group, the mean OSS increased from 27.52 ± 2.62 to 42.71 ± 2.69 points (p < 0.00001), with a mean improvement of 15.19 points. Excellent treatment outcomes were achieved in 25 (80.65 %) patients, while good outcomes were observed in 6 (19.35 %). In the NMRT + PR group, the mean OSS increased from 27.64 ± 1.86 to 44.86 ± 2.66 points (p = 0.000004), with a mean improvement of 17.22 points. Excellent treatment outcomes were achieved in 12 (85.71 %) patients and good outcomes in 2 (14.29 %). No satisfactory or poor treatment outcomes were recorded in either group. Conclusions. Prospective clinical validation confirmed the high clinical utility of the proposed algorithm for selecting a comprehensive physiotherapeutic treatment in patients with shoulder osteoarthritis.


Ключевые слова

остеоартрит; дегенеративно-дистрофічні захворювання суглобів; фізіотерапевтичне лікування; персоналізована медицина; алгоритм

osteoarthritis; degenerative joint disease; physiotherapeutic treatment; personalized medicine; ­algorithm


Для ознакомления с полным содержанием статьи необходимо оформить подписку на журнал.


Список литературы

1. Stanborough RO, Bestic JM, Peterson JJ. Shoulder Osteoarthritis. Radiol Clin North Am. 2022;60(4):593-603. doi: 10.1016/j.rcl.2022.03.003.
2. Ackerman IN, Buchbinder R. Let’s talk about shoulder osteoarthritis. Rheumatology (Oxford). 2022;61(9):3507-3508. doi: 10.1093/rheumatology/keac057.
3. Hartnett DA, Milner JD, DeFroda SF. Osteoarthritis in the Upper Extremity. Am J Med. 2023;136(5):415-421. doi: 10.1016/j.amjmed.2023.01.025.
4. Voss A, Beitzel K. Shoulder osteoarthritis across the lifespan. J ISAKOS. 2023;8(6):396-397. doi: 10.1016/j.jisako.2023.10.012.
5. Michener LA, Heitzman J, Abbruzzese LD, Bondoc SL, Bowne K, et al. Physical Therapist Management of Glenohumeral Joint Osteoarthritis: A Clinical Practice Guideline from the American Physical Therapy Association. Phys Ther. 2023;103(6):pzad041. doi: 10.1093/ptj/pzad041.
6. Yamamoto N, Szymski D, Voss A, Ishikawa H, Muraki T, et al. Non-operative management of shoulder osteoarthritis: Current concepts. J ISAKOS. 2023;8(5):289-295. doi: 10.1016/j.jisako.2023.06.002.
7. De la Corte-Rodrguez H, Romn-Belmonte JM, Rodrguez-Damiani BA, Vzquez-Sasot A, Rodrguez-Merchn EC. Extracorporeal Shock Wave Therapy for the Treatment of Musculoskeletal Pain: A Narrative Review. Healthcare (Basel). 2023;11(21):2830. doi: 10.3390/healthcare11212830.
8. Schmidt JK, Debess JE, Mller L. Magnetic resonance therapy in the treatment of osteoarthritis: A scoping review. Radiography (London). 2021;27(3):968-975. doi: 10.1016/j.radi.2021.02.011.
9. nidari M, Kozinc Z, krinjar D. Potential of molecular biophysical stimulation therapy in chronic musculoskeletal disorders: a narrative review. Eur J Transl Myol. 2023;33(4):11894. doi: 10.4081/ejtm.2023.11894.
10. Lowry V, Lavigne P, Zidarov D, Matifat E, Cormier AA, Desmeules F. A Systematic Review of Clinical Practice Guidelines on the Diagnosis and Management of Various Shoulder Disorders. Arch Phys Med Rehabil. 2024;105(2):411-426. doi: 10.1016/j.apmr.2023.09.022.
11. Lalande S, Moffatt M, Littlewood C. Shoulder osteoarthritis: A survey of current (2024) UK physiotherapy practice. Musculoskeletal Care. 2024;22(3):e1917. doi: 10.1002/msc.1917.
12. Fishchenko VO, Humeniuk OO. Predictive factors of clinical outcomes in the combined use of extracorporeal shockwave therapy and physical rehabilitation methods for shoulder osteoarthritis. Bulletin of Problems in Biology and Medicine. 2025;178(3):270-284. doi: 10.29254/2077-4214-2025-3-178-270-284.
13. Fishchenko V, Humeniuk O, Fishchenko-Poberezhna T. Features of the Comprehensive Application of Nuclear Magnetic Resonance Therapy and Physical Rehabilitation Techniques for Degenerative-Dystrophic Shoulder Joint Diseases. Terra Orthopaedica. 2025;1(124):27-35. doi: 10.37647/2786-7595-2025-124-1-27-35.
14. McKenzie R, Watson G, Lindsay R. Treat Your Own Shoulder. USA: McKenzie Global Ltd.; 2009. 96 p.
15. Dawson J, Fitzpatrick R, Carr A. Questionnaire on the perceptions of patients about shoulder surgery. J Bone Joint Surg Br. 1996;78:593-600.
16. The World Medical Association. Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. Available from: https://www.wma.net/what-we-do/medical-ethics/declaration-of-helsinki/.
17. Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with Regard to the Application of Bio–logy and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine. 1997 April 4. Available from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_334#Text.
18. Order of the Ministry of Health of Ukraine No. 690. On Approval of the Procedure for Conducting Clinical Trials of Medicinal Products and Examination of Clinical Trial Materials and Model Regulation on Ethics Committees. 2009 September 23. Available from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1010-09#Text.
19. Kylymniuk L, Matsipura M, Iaremyn, S. Morphological variation of knee joints in degenerative-dystrophic diseases. Eastern Ukrainian Medical Journal. 2026;14(2):594-604. doi: 10.21272/eumj.2026;14(2);594-604.
20. Kostrub O, Blonskyi R, Kylymniuk L, Branitskyi O, Movchaniuk V, Matsipura M. Identification of clinical phenotypes in medial knee osteoarthritis using cluster analysis. Trauma. 2026;27(3):244-250. doi: 10.22141/1608-1706.3.27.2026.1088.
21. Vocelle AR, Weidig G, Bush TR. Shoulder structure and function: The impact of osteoarthritis and rehabilitation strategies. J Hand Ther. 2022;35(3):377-387. doi: 10.1016/j.jht.2022.06.008.

Вернуться к номеру