Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.



СІМЕЙНІ ЛІКАРІ ТА ТЕРАПЕВТИ

НЕВРОЛОГИ, НЕЙРОХІРУРГИ, ЛІКАРІ ЗАГАЛЬНОЇ ПРАКТИКИ, СІМЕЙНІ ЛІКАРІ

КАРДІОЛОГИ, СІМЕЙНІ ЛІКАРІ, РЕВМАТОЛОГИ, НЕВРОЛОГИ, ЕНДОКРИНОЛОГИ

СТОМАТОЛОГИ

ІНФЕКЦІОНІСТИ, СІМЕЙНІ ЛІКАРІ, ПЕДІАТРИ, ГАСТРОЕНТЕРОЛОГИ, ГЕПАТОЛОГИ

ТРАВМАТОЛОГИ

ОНКОЛОГИ, (ОНКО-ГЕМАТОЛОГИ, ХІМІОТЕРАПЕВТИ, МАМОЛОГИ, ОНКО-ХІРУРГИ)

ЕНДОКРИНОЛОГИ, СІМЕЙНІ ЛІКАРІ, ПЕДІАТРИ, КАРДІОЛОГИ ТА ІНШІ СПЕЦІАЛІСТИ

ПЕДІАТРИ ТА СІМЕЙНІ ЛІКАРІ

АНЕСТЕЗІОЛОГИ, ХІРУРГИ

"News of medicine and pharmacy" №2 (779), 2022

Back to issue

Світові моделі надання медичної стоматологічної допомоги

Authors: Вахненко О.М.
ГО «Асоціація стоматологів України»
Національний університет охорони здоров’я України імені П.Л. Шупика, м. Київ, Україна

Sections: Specialist manual

print version

Організаційні та фінансові моделі надання стоматологічної допомоги в країнах далекого зарубіжжя та СНД характеризуються великим різноманіттям та відображують особливості систем охорони здоров’я в цих країнах, історичний досвід та шлях розвитку, який вони пройшли. Як правило, моделі надання стоматологічної допомоги розвивалися від виключно приватних із прямими фінансовими відносинами між медичними працівниками та пацієнтами до різноманітних суспільних моделей, що включають державне фінансування, медичне страхування, змішані форми та переважно приватну практику [8, 9, 11].
Існує 6 основних систем стоматологічної допомоги в країнах Євросоюзу: модель Бісмарка, модель Беверіджа, скандинавська, південноєвропейська, східноєвропейська та змішана моделі. Євросоюз та європейська економічна зона з населенням 456 млн ...

For the full article you need to subscribe to the magazine.


Bibliography

1. Гуменюк О.М. Досвід роботи фахівців стоматологічного профілю в США, Канаді та перспективи реформування стоматологічної освіти в Україні. Новини стоматології. 1998. № 2. С. 70-71.
2. Леонтьев В.К., Шестаков В.Т., Воронин В.Ф. Оценка основных направлений развития стоматологии. Нижний Новгород, 2003. 280 с.
3. Леус П.А. Стоматология Республики Казахстан. Стоматологический журнал. 2008. № 2. С. 187-188.
4. Леус П.А. Тенденции стоматологической заболеваемости в Европе и СНГ. Эпидемиология основных стоматологических заболеваний. Ивано-Франковск, 2004. С. 9-10.
5. Мазур І.П., Вахненко О.М. Моніторинг основних показників стоматологічної допомоги в Україні за 2019 рік. Oral and General Health. 2020. № 1(Т. 1). С. 11-16. http://www.mif-ua.com/archive/article/49717
6. Мазур І.П., Вахненко О.М. Сторіччя української стоматології: здобутки та сучасні виклики. Українські медичні вісті. 2020. Т. 13. № 1(84). С. 70-76. https://umv.com.ua/storichchya-ukrainskoi-stomatologii-zdobutki-ta-suchasni-vikliki/ 
7. Нургазина Г.К. Проблемы частной стоматологии Казахстана. Новое в стоматологии. Алма-Ата, 2003. № 1. С. 68-70.
8. Павленко А.В., Бугорков И.В. Анализ системы организации стоматологической помощи в Германии. Дентальные технологии. 2009. № 2–3(41–42). С. 13-18.
9. Юлдашев И.М. Составляющие стоматологической службы Великобритании. Проблемы стоматологии. 2003. № 2. С. 42-43.
10. Lawton R. Burns, Gilbert Gimm, Sean Nicholson. The financial performance integrated health organizationz. Journal of healthcare management. 2005. Vol. 50. № 3. Р. 191-211.
11. Steven B. Cohen. Date collection orga–nization effect in the national utilization and expenditure survey. Journal of economic and social measurement. 1986. № 14. Р. 367-378.

Back to issue