Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.


Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.

"Child`s Health" 5 (40) 2012

Back to issue

Лечить, не ждать! Отклик на статью И.В. Богадельникова с соавт. «Лечить или ждать?» (Здоровье ребенка, 2012, № 3(38))

В небольшом, но профессионально подготовленном наблюдении из практики авторами описывается клинический случай «тяжелой энцефалической реакции с судорожным и делириозным синдромом у мальчика 12 лет». Наличие инфекционного начала, клиники и тщательное обследование позволили авторам остановиться на диагнозе «энцефалической реакции».

Учитывая тот факт, что с подобными больными в последние годы детские инфекционисты и детские неврологи встречаются все чаще, статья в этом плане крайне актуальна. С одной стороны, все же у большого процента из этих больных отмечается благополучный исход, но, к сожалению, у определенного процента (несмотря на отрицательные данные по вирусологическому обследованию) заболевание заканчивается тяжелой формой энцефалита и даже исходом в апаллический синдром.

Но в данном отклике хотелось бы поделиться своим неврологическим опытом и поддержать авторов в том, что они поступили правильно — не ждали, а лечили и получили положительный эффект.

Начало заболевания у мальчика 19.12.11, но 23.12.11 — типичная менинго-энцефалическая реакция. Поступил в клинику 24.12.11 — кома I ст., температура 38,5 °С; 27.12.11 состояние значительно улучшилось, т.е. за 3 дня пребывания в клинике! Судя по статье, все же не ждали, лечили!

Наш опыт последних лет показал, что исследование всей панели герпесвирусов в острый период необходимо; и обязательно нужно исследовать на герпесвирус 6-го типа (!), поскольку у 3 из 5 наших больных с подобным проявлением мы обнаружили при ПЦР ликвора этот тип вируса. Кроме этого, исследовав маркеры проницаемости ГЭБ в виде соотношения альбуминового и глобулинового индекса, уровня интратекального синтеза IgG,мы получили подтверждение воспалительной реакции, хотя обычный ликвор был в пределах нормы.

Подобную ситуацию мы расценивали как энцефалитическую (а не энцефалическую) реакцию.

Назначался обязательно, если позволял возраст, ацикловир, панавир, в/в биовен, небольшие дозы кортикостероидов + цефтриаксон, дегидратация.

Представленные в статье мысли по дифференциальной диагностике весьма компетентны, и предположение о возможном менинговаскулите уместно. Как известно, сегодня вирус герпеса 1, 3 и 4-го типа находится под серьезным подозрением на этиологию нейроинфекций.

А вывод из наблюдения авторов один, и он единственно правильный: не следует ждать, надо лечить!

В свою очередь, хочу отметить высокую компетентность и других статей, выходящих из-под пера сотрудников клиники, руководимой проф. И.В. Богадельниковым.

 

Проф. С.К. Евтушенко (г. Донецк)


Similar articles

Лечить или ждать?
Authors: Богадельников И.В., Прокудина Л.И., Здырко Е.В., Вяльцева Ю.В., Крымский государственный медицинский университет им. С.И. Георгиевского, г. Симферополь
"Child`s Health" 3 (38) 2012
Date: 2013.03.13
Categories: Pediatrics/Neonatology
Sections: Specialist manual
Authors: Лихтерман Л., Институт нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко РАМН, г. Москва
International neurological journal 2(24) 2009
Date: 2009.07.23
Categories: Neurology

Back to issue