Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.

"Тrauma" Том 14, №2, 2013

Back to issue

Лечение внесуставных переломов костей голени: вопросы выбора способа лечения

Authors: Климовицкий В.Г., Черныш В.Ю., Лафи Хатем

Categories: Rheumatology, Traumatology and orthopedics

Sections: Medical forums

print version


Summary

Заседание ассоциации ортопедов-травматологов Донецкой области (№ 2 от 13 марта 2013 г.). Председатель — профессор В.А. Бабоша, секретарь — И.А. Шамардина

В основу исследования положен ретроспективный анализ причин, определявших выбор варианта остеосинтеза у 101 пострадавшего со 102 внесуставными переломами костей голени, лечившихся в период 2005–2009 гг. в клиниках для взрослых НИИТО ДонНМУ им. М. Горького. Среди примененных вариантов остеосинтеза были: наружный чрескостный остеосинтез (ЧКО) — 67 пациентов (66,7 %), интрамедуллярный блокируемый остеосинтез (БИОС) — 18 пациентов (17,6 %), накостный остеосинтез — 16 пациентов (15,7 %).

Тенденция к преимущественному применению ЧКО отмечена в случае ургентного вмешательства, при открытых переломах и политравме. Данный метод в изученной группе пострадавших был основным при переломах типа В и С по классификации АО (93,8 % переломов типа С и 79,2 % переломов типа В). Блокируемый интрамедуллярный остеосинтез применялся при закрытых переломах средней трети большеберцовой кости, преимущественно при изолированной травме (83,3 % наблюдений) и при переломах типа А (88,8 %). Накостный остеосинтез использовался при изолированных закрытых переломах (56,2 %), при повреждении метафизарных отделов (93,7 %) при переломах типа А и В.

Наиболее благоприятные результаты лечения внесуставных переломов костей голени отмечены в случае применения БИОС — 94,4 % хороших результатов. Считаем, что, помимо достоинств метода, это обусловлено достаточно строгим подходом к определению показаний к БИОС: переломы средней трети голени, как правило, при отсутствии крупных промежуточных костных отломков.

Авторы считают, что выявленные тенденции по выбору варианта остеосинтеза при внутрисуставных переломах костей голени целесообразно учитывать при разработке дифференцированной тактики лечения переломов костей данной локализации.


Similar articles

Анализ критериев выбора способа остеосинтеза внесуставных переломов костей голени (ретроспективное исследование)
Authors: Климовицкий В.Г., Черныш В.Ю., Лафи Хатем, Танцюра В.П., Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького
"Тrauma" Том 14, №1, 2013
Date: 2013.04.04
Categories: Traumatology and orthopedics
Sections: Clinical researches
Результаты лечения внесуставных переломов костей голени при использовании различных способов остеосинтеза
Authors: Климовицкий В.Г., Черныш В.Ю., Лафи Хатем, Танцюра В.П., Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького
"Тrauma" Том 14, №2, 2013
Date: 2013.05.15
Categories: Rheumatology, Traumatology and orthopedics
Sections: Clinical researches
Authors: Черепов Д.В., Ковалев С.И., Бабалян В.А., Давыдов А.В., Хохлов А.Б., Горошко С.А., Поляков Н.В., Кальченко А.В., Харьковская медицинская академия последипломного образования, Харьковская многопрофильная клиническая больница № 17
"Тrauma" Том 13, №1, 2012
Date: 2012.05.04
Categories: Traumatology and orthopedics
Using of the external transosseous osteosynthesis in the practice of traumatological department of the Сity Hospital (evidence from Kramatorsk City Hospital N 3)
Authors: Климовицкий В.Г.(1), Черныш В.Ю.(1), Климовицкий Ф.В.(1), Демочка С.В.(2), Нехно В.С.(1)
(1) — Донецкий национальный медицинский университет, г. Лиман, Украина
(2) — КМУ «Городская больница № 3», г. Краматорск, Украина

"Тrauma" Том 18, №2, 2017
Date: 2017.05.25
Categories: Traumatology and orthopedics
Sections: Clinical researches

Back to issue