International neurological journal 4 (74) 2015

Целью нашего исследования является определение эффективности применения флупиртина (катадолон — нестероидное противовоспалительное средство (НПВС)) и толперизона (мидокалм — миорелаксант центрального действия) при эпизодической головной боли напряжения (ЭГБН) у студентов.

Материалы и методы. Обследованы 52 студента Харьковского национального медицинского университета в возрасте от 19 до 24 лет, страдающих ЭГБН, — 16 мужчин и 36 женщин. Частота приступов составляла от 2 до 7 раз в месяц; 30 пациентов использовали для купирования приступов ЭГБН флупиртин в дозе 100 мг, 22 пациента купировали приступы ЭГБН толперизоном в дозе 200 мг. В анализ вошли 90 приступов ЭГБН, купировавшиеся флупиртином, и 62 приступа, купировавшиеся толперизоном. 

Результаты. В обеих группах отмечалась достоверная положительная динамика интенсивности головной боли. Так, через час после приема препарата интенсивность головной боли была достоверно ниже в группе флупиртина (катадолона), тогда как в группе толперизона (мидокалма) снижение интенсивности боли происходило более плавно. К временной точке 6 часов после приема первой дозы группы не различались между собой. Побочные явления были зарегистрированы у 3 пациентов: общая слабость — 2 случая, головокружение — 1 случай.

Выводы. 1. Оба препарата являются надежными средствами для купирования приступа ЭГБН. 

2. Данное клиническое исследование характеризует флупиртин (катадолон) как эффективную, безопасную альтернативу лечения ГБН, не сопровождающуюся синдромом отмены, не вызывающую зависимости.

3. Толперизон (мидокалм) также является эффективным при лечении ЭГБН, однако по быстроте действия уступает флупиртину (катадолону).