Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.


Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.

"Тrauma" Том 20, №4, 2019

Back to issue

Management of patients with knee osteoarthritis in accordance with the recommendations of the modern medical societies: focus on ESCEO 2019

Authors: Головач И.Ю.(1), Егудина Е.Д.(2), Тер-Вартанян С.Х.(3)
(1) — Клиническая больница «Феофания» Государственного управления делами, г. Киев, Украина
(2) — Государственное учреждение «Днепропетровская медицинская академия Министерства здравоохранения Украины», г. Днепр, Украина
(3) — Клиника современной ревматологии, г. Киев, Украина

Categories: Traumatology and orthopedics

Sections: Specialist manual

print version


Summary

Остеоартрит (ОА) є найпоширенішою формою артриту, що характеризується руйнуванням суглобового хряща, запаленням синовіальної оболонки та ремоделюванням субхондральної кістки. Колінний суглоб є найпоширенішою локалізацією ОА, та ОА колінного суглоба найбільш часто вражає людей старше за 50 років. Окрім того, ОА є основною причиною болю в літніх людей; хронічний біль у стегні та коліні призводить до інвалідності та до підвищеного ризику смертності від усіх причин. Метою лікування ОА є зменшення симптомів і уповільнення прогресування захворювання, що, у свою чергу, може знизити вплив ОА на якість життя пацієнтів. На сьогодні різні академічні та професійні суспільства розробили керівні принципи для стандартизації ведення хворих з ОА та рекомендації доступних варіантів лікування. Фізична активність підтримується всіма сучасними медичними товариствами, натомість щодо призначення інших втручань і лікарських засобів різні спільноти надають суперечливі докази. Останні оновлені рекомендації 2019 року з лікування пацієнтів з ОА колінних суглобів, надані Європейським товариством з клінічних і економічних аспектів остеопорозу, остеоартриту та захворювань опорно-рухового апарату (ESCEO), містять 15 рекомендацій із лікування й оновлений ступінчастий алгоритм для менеджменту пацієнтів з ОА колінного суглоба, що забезпечує практичне керівництво для лікаря з огляду на останні дані щодо ефективності та безпеки препаратів згідно з даними недавніх досліджень. Алгоритм ESCEO підкреслює важливість нефармакологічних втручань протягом усього лікування ОА. У статті розглядаються переваги та обмеження різних нефармакологічних, фармакологічних та хірургічних методів лікування ОА з особливим акцентом на безпеку.

Остеоартрит (ОА) является наиболее распространенной формой артрита, характеризующейся разрушением суставного хряща, воспалением синовиальной оболочки и ремоделированием субхондральной кости. Коленный сустав является самой распространенной локализацией ОА, и ОА коленного сустава наиболее часто поражает людей старше 50 лет. Кроме того, ОА является основной причиной боли у пожилых людей, хроническая боль в бедре и колене приводит к инвалидности и повышенному риску смертности от всех причин. Целью лечения ОА является уменьшение симптомов и замедление прогрессирования заболевания, что, в свою очередь, может снизить влияние ОА на качество жизни пациента. В настоящее время различные академические и профессиональные общества разработали руководящие принципы для стандартизации ведения пациентов с ОА и рекомендации доступных вариантов лечения. Физическая активность поддерживается всеми современными медицинскими обществами, в то время как в отношении назначения других вмешательств и лекарственных средств различные сообщества дают противоречивые доказательства. Последние обновленные рекомендации 2019 года по лечению пациентов с ОА коленных суставов, представленные Европейским обществом по клиническим и экономическим аспектам остеопороза, остеоартрита и заболеваний опорно-двигательного аппарата (ESCEO), включают 15 рекомендаций по лечению и обновленный ступенчатый алгоритм для менеджмента пациентов с ОА коленного сустава, что обеспечивает практическое руководство для врача в свете последних данных об эффективности и безопасности препаратов согласно данным недавних исследований. Алгоритм ESCEO подчеркивает сохраняющуюся важность нефармакологических вмешательств на всем протяжении лечения ОА. В статье рассматриваются преимущества и ограничения различных нефармакологических, фармакологических и хирургических методов лечения ОА с особым акцентом на их безопасность.

Osteoarthritis (OA) is the most common form of arthritis, characterized by articular cartilage destruction, synovial membrane inflammation and subchondral bone remodeling. Knee OA is the most common location of OA, widespread among people over 50, affecting more than 250 million people worldwide. Besides, OA is a major cause of pain in older people, pain in the hip and knee leads to disability and an increased risk of all-cause mortality. The goals of OA treatment are to reduce symptoms and slow the disease progression, which, in turn, may reduce the impact of OA on the patient’s quality of life, with a consequent reduction in the need for health care resources. Currently, various academic and professional societies have developed various guidelines for the standardization of patient’s management and recommended available treatment options. Low-impact physical activity is supported by all modern medical societies while prescribing other interventions and medications has conflicting recommendations in different communities. The latest 2019 updated recommendations for the patient treatment with knee osteoarthritis are presented by the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis, Osteoarthritis and Musculoskeletal Disorders (ESCEO), which includes 15 treatment recommendations and an updated stepwise algorithm for managing a patient with knee OA, provides practical guidance for the clinicians in the light of the latest data on the efficacy and safety of drugs. The ESCEO algorithm underlines the continued importance of non-pharmacological interventions throughout the course of OA treatment. This article discusses the benefits and limitations of various non-pharmacological, pharmacological and surgical methods for treating OA, with a special focus on safety.


Keywords

остеоартрит колінного суглоба; алгоритм; рекомендації; немедикаментозне лікування; медикаментозне лікування; фізичні вправи; глюкозаміну сульфат; хондроїтину сульфат; діацереїн; неомилювані сполуки авокадо та сої

остеоартрит коленного сустава; алгоритм; рекомендации; немедикаментозное лечение; медикаментозное лечение; физические упражнения; глюкозамин сульфат; хондроитин сульфат; диацереин; неомыляемые соединения авокадо и сои

knee osteoarthritis; algorithm; recommendations; non-drug treatment; drug treatment; exercise; glucosamine sulfate; chondroitin sulfate; diacerein; combination of avocado and soybean oil


For the full article you need to subscribe to the magazine.


Bibliography

1. Головач И.Ю. Остеоартрит: фундаментальные и прикладные аспекты этиопатогенеза заболевания. Ничего не стоит на месте. Український ревматологічний журнал. 2014. Т. 2, № 56. C. 4-11.

2. Vos T., Flaxman A.D., Naghavi M. et al. Years lived with disability (YLDs) for 1160 sequelae of 289 diseases and injuries 1990–2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2012. Vol. 380, № 9859. P. 2163-96.

3. Nuesch E., Dieppe P., Reichenbach S. et al. All cause and disease specific mortality in patients with knee or hip osteoarthritis: population based cohort study. BMJ. 2011. Vol. 342. P. 1165.

4. Sharma V., Anuvat K., John L., Davis M. Scientific American Pain Management — Arthritis of the knee. Decker: Pain related disease states. 2017. 276 p.

5. Головач І.Ю. Хворобомодифікуюча терапія остеоартриту в чинних рекомендаціях: уроки минулого та можливості для майбутнього. Травма. 2017. Т. 18, № 3. С. 11-21. doi: http://dx.doi.org/10.22141/1608-1706.3.18.2017.105356.

6. Головач И.Ю. Метаболический фенотип остеоартрита: двойная роль ожирения. Травма. 2017. Т. 18, № 5. C. 87-93.

7. Richards M.M., Maxwell J.S., Weng L. et al. Intra-arti-cular treatment of knee osteoarthritis: from anti-inflammatories to products of regenerative medicine. Phys Sportsmed. 2016. Vol. 44, № 2. P. 101-8.

8. Sellam J., Berenbaum F. The role of synovitis in pathophysiology and clinical symptoms of osteoarthritis. Nat. Rev. Rheumatol. Vol. 6, № 11. P. 625-35.

9. McAlindon T.E., Bannuru R.R., Sullivan M.C. et al. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2014. Vol. 22, № 3. P. 363-88.

10. Hochberg M.C., Altman R.D., April K.T. et al. American College of Rheumatology 2012 recommendations for the use of nonpharmacologic and pharmacologic therapies in osteoarthritis of the hand, hip, and knee. American College of Rheumatology. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012. Vol. 64, № 4. P. 465-74.

11. Jevsevar D.S. Treatment of osteoarthritis of the knee: evidence-based guideline, 2nd edition. J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2013. Vol. 21, № 9. P. 571-6.

12. Honvo G., Bannuru R.R., Bruyere O. et al. The European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis, Osteoarthritis and Musculoskeletal Diseases (ESCEO) recommendations for the reporting of harms in studies assessing drugs to be used in osteoarthritis: a consensus statement from a working group on the safety of anti-osteoarthritis medications. Drugs Aging. 2019. Vol. 36, № 1. P. 145-59.

13. Alrushud A.S., Rushton A.B., Kanavaki A.M. et al. Effect of physical activity and dietary restriction interventions on weight loss and the musculoskeletal function of overweight and obese older adults with knee osteoarthritis: a systematic review and mixed method data synthesis. BMJ Open. 2017. Vol. 7, № 6. P. 014537.

14. Quintrec J.-L.L., Verlhac B., Cadet C. et al. Physical exercise and weight loss for hip and knee osteoarthritis in very old patients: a systematic review of the literature. Open Rheumatol J. 2014. Vol. 8, P. 89-95.

15. Tanaka R., Ozawa J., Kito N. et al. Efficacy of strengthening or aerobic exercise on pain relief in people with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Rehabil. 2013. Vol. 27, № 12. P. 1059-1071.

16. Messier S.P., Gutekunst D.J., Davis C., Devita P. Weight loss reduces knee-joint loads in overweight and obese older adults with knee osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2005. Vol. 52, № 7. P. 2026-2032.

17. Bliddal H., Leeds A.R., Christensen R. Osteoarthritis, obesity and weight loss: evidence, hypotheses and horizons — a scoping review. Obes. Rev. 2014. Vol. 15, № 7. Р. 578-586. doi: 10.1111/obr.12173.

18. Dulay G.S., Cooper C., Dennison E.M. Knee pain, knee injury, knee osteoarthritis & work. Best Pract. Res. Clin. Rheumatol. 2015. Vol. 29, № 3. P. 454-461.

19. Penny P., Geere J., Smith T.O. A systematic review investigating the efficacy of laterally wedged insoles for medial knee osteoarthritis. Rheumatol. Int. 2013. Vol. 33, № 10. P. 2529-38.

20. Woods B., Manca A., Weatherly H. et al. Cost-effectiveness of adjunct non-pharmacological interventions for osteoarthritis of the knee. PLoS One. 2017. Vol. 12, № 3. P. 0172749.

21. Selten E.M., Vriezekolk J.E., Nijhof M.W. et al. Barriers impeding the use of non-pharmacological, nonsurgical care in hip and knee osteoarthritis: the views of general practitioners, physical therapists, and medical specialists. J. Clin. Rheumatol. 2017. Vol. 23, № 8. P. 405-10.

22. Bannuru R.R., Schmid C.H., Kent D.M. et al. Comparative effectiveness of pharmacologic interventions for knee osteoarthritis: a systematic review and network meta-analysis. Ann. Intern. Med. 2015. Vol. 162, № 1. P. 46-54.

23. Bruyere O., Cooper C., Pelletier J.P. et al. An algorithm recommendation for the management of knee osteoarthritis in Europe and internationally: a report from a task force of the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis and Osteoarthritis (ESCEO). Semin. Arthritis. Rheum. 2014. Vol. 44, № 3. P. 253-63.

24. Conaghan P.G., Arden N., Avouac B. et al. Safety of paracetamol in osteoarthritis: what does the literature say? Drugs Aging. 2019. Vol. 36, № 1. P. 7-14.

25. Roberts E., Delgado Nunes V., Buckner S. et al. Paracetamol: not as safe as we thought? A systematic literature review of observational studies. Ann. Rheum. Dis. 2016. Vol. 75, № 3. P. 552-9.

26. De Wan M., Volpi G., inventors; Rottapharm, assignee. A method of preparing mixed glucosamine salts. US patent 5,847,107. https://patents.google.com/ patent/US5847107A/en. Accessed 8 January 2019. USA patent 5,847,107. 1998.

27. Kucharz E.J., Kovalenko V., Szanto S. et al. A review of glucosamine for knee osteoarthritis: why patented crystalline glucosamine sulfate should be differentiated from other gluco-samines to maximize clinical outcomes. Curr. Med. Res. Opin. 2016. Vol. 32, № 6. P. 997-1004.

28. Runhaar J., Rozendaal R.M., Middelkoop M.V. et al. Subgroup analyses of the effectiveness of oral glucosamine for knee and hip osteoarthritis: a systematic review and individual patient data metaanalysis from the OA trial bank. Ann. Rheum. Dis. 2017. Vol. 76, № 11. P. 1862-9.

29. Conaghan P.G., Arden N., Avouac B. et al. Safety of paracetamol in osteoarthritis: what does the literature say? Drugs Aging. 2019. Vol. 36, № 1. P. 7-14.

30. Rovati L.C., Girolami F., D’Amato M., Giacovelli G. Effects of glucosamine sulfate on the use of rescue non-steroidal anti-inflammatory drugs in knee osteoarthritis: results from the Pharmaco-Epidemiology of GonArthroSis (PEGASus) study. Semin Arthritis Rheum. 2016. Vol. 45, № 3. P. 34-41.

31. Gregori D., Giacovelli G., Minto C. et al. Association of pharmacological treatments with long-term pain control in patients with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2018. Vol. 320, № 24. P. 2564-79.

32. Runhaar J., Rozendaal R.M., Middelkoop M.V. et al. Subgroup analyses of the effectiveness of oral glucosamine for knee and hip osteoarthritis: a systematic review and individual patient data metaanalysis from the OA trial bank. Ann. Rheum. Dis. 2017. Vol. 76, № 11. P. 1862-9.

33. Reginster J.Y., Dudler J., Blicharski T., Pavelka K. Pharmaceutical-grade Chondroitin sulfate is as effective as celecoxib and superior to placebo in symptomatic knee osteoarthritis: the ChONdroitin versus CElecoxib versus Placebo Trial (CONCEPT). Ann. Rheum. Dis. 2017. Vol. 76, № 9. P. 1537-43.

34. Pelletier J.P., Raynauld J.P., Beaulieu A.D. et al. Chondroitin sulfate efficacy versus celecoxib on knee osteoarthritis structural changes using magnetic resonance imaging: a 2-year multicentre exploratory study. Arthritis. Res. Ther. 2016. Vol. 18, № 1. P. 256.

35. Roman-Blas J.A., Castaneda S., Sanchez-Pernaute O. et al., Group CGCTS. Combined treatment with chondroitin sulfate and glucosamine sulfate shows no superiority over placebo for reduction of joint pain and functional impairment in patients with knee osteoarthritis: a six-month multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. Arthritis. Rheumatol. 2017. Vol. 69, № 1. P. 77-85.

36. Jackson C.G., Plaas A.H., Sandy J.D. et al. The human pharmacokinetics of oral ingestion of glucosamine and chondroitin sulfate taken separately or in combination. Osteoarthritis Cartilage. 2010. Vol. 18, № 3. P. 297-302.

37. Christiansen B.A., Bhatti S., Goudarzi R., Emami S. Management of osteoarthritis with avocado/soybean unsaponifiables. Cartilage. 2015. Vol. 6, № 1. P. 30-44.

38. Appelboom T., Schuermans J., Verbruggen G. et al. Symptoms modifying effect of avocado/soybean unsaponifiables (ASU) in knee osteoarthritis. A double blind, prospective, placebo-controlled study. Scand J Rheumatol. 2001. Vol. 30, № 4. P. 242-7.

39. Maheu E., Cadet C., Marty M. et al. Randomised, controlled trial of avocado-soybean unsaponifiable (Piascledine) effect on structure modification in hip osteoarthritis: the ERADIAS study. Ann. Rheum. Dis. 2014. Vol. 73, № 3. P. 376-84.

40. Martel-Pelletier J., Pelletier J.P. Effects of diacerein at the molecular level in the osteoarthritis disease process. Ther. Adv. Musculoskelet Dis. 2010. Vol. 2, № 2. P. 95-104.

41. Dougados M., Nguyen M., Berdah L. et al. Evaluation of the structure-modifying effects of diacerein in hip osteoarthritis: ECHODIAH, a three-year, placebo-controlled trial. Evaluation of the chondromodulating effect of diacerein in OA of the hip. Arthritis Rheum. 2001. Vol. 44, № 11. P. 2539-47.

42. EMA. European Medicines Agency. Assessment report for diacerein containing medicinal products. EMA/527347/2014. Available from: http://www.ema. europa.eu/docs/en GB/document library/Referrals document/Diacerein/European Commission final decision/WC500173145.pdf

43. Honvo G., Reginster J.-Y., Rabenda V. et al. Safety of symptomatic slow-acting drugs for osteoarthritis: outcomes of a systematic review and meta-analysis. Drugs Aging. 2019. Vol. 36, № 1. P. 65-99.

44. Pelletier J.P., Martel-Pelletier J. Diacerein-containing products: same risk of diarrhoea? Aging Clin. Exp. Res. 2018. Vol. 30, № 4. P. 411-2.

45. Pavelka K., Bruyere O., Cooper C. et al. Diacerein: benefits, risks and place in the management of osteoarthritis. An opinion-based report from the ESCEO. Drugs Aging. 2016. Vol. 33, № 2. P. 75-85.

46. Sardana V., Burzynski J., Zalzal P. Safety and efficacy of topical ketoprofen in transfersome gel in knee osteoarthritis: a systematic review. Musculoskeletal Care. 2017. Vol. 15, № 2. P. 114-21.

47. Wadsworth L.T., Kent J.D., Holt R.J. Efficacy and safety of diclofenac sodium 2 % topical solution for osteoarthritis of the knee: a randomized, double-blind, vehiclecontrolled, 4 week study. Curr. Med. Res. Opin. 2016. Vol. 32, № 2. P. 241.

48. Zeng C., Wei J., Persson M.S. et al. Relative efficacy and safety of topical non-steroidal anti-inflammatory drugs for osteoarthritis: a systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials and observational studies. Br. J. Sports Med. 2018. Vol. 52, № 10. P. 642-650.

49. Chou R., McDonagh M.S., Nakamoto E., Griffin J. Analgesics for osteoarthritis: an update of the 2006 comparative effectiveness review. 2011. Rockville MD: Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0016485/pdf/TOC.pdf. [Accessed 27 April, 2018].

50. Sardana V., Burzynski J., Zalzal P. Safety and efficacy of topical ketoprofen in transfersome gel in knee osteoarthritis: a systematic review. Musculoskeletal Care. 2017. Vol. 15, № 2. P. 114-21.

51. da Costa B.R., Reichenbach S., Keller N. et al. Effectiveness of non-steroidal anti-inflammatory drugs for the treatment of pain in knee and hip osteoarthritis: a network meta-analysis. Lancet. 2017. Vol. 390, № 10090. P. 21-33.

52. Jung S.Y., Jang E.J., Nam S.W. et al. Comparative effectiveness of oral pharmacologic interventions for knee osteoarthritis: a network meta-analysis. Mod. Rheumatol. 2018. Vol. 28, № 6. P. 1021-8.

53. Puljak L., Marin A., Vrdoljak D. et al. Celecoxib for osteoarthritis. Cochrane Database Syst. Rev. 2017. Vol. 5. P. 009865.

54. Gregori D., Giacovelli G., Minto C. et al. Association of pharmacological treatments with long-term pain control in patients with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2018. Vol. 320, № 24. P. 2564-79.

55. Cooper C., Chapurlat R., Al-Daghri N. et al. Safety of oral non-selective non-steroidal anti-inflammatory drugs in osteoarthritis: what does the literature say? Drugs Aging. 2019. Vol. 36, № 1. P. 15-24.

56. Bhala N., Emberson J., Merhi A. et al Coxib and traditional NSAID Trialists' (CNT) Collaboration. Vascular and upper gastrointestinal effects of non-steroidal anti-inflammatory drugs: meta-analyses of individual participant data from randomised trials. Lancet. 2013. Vol. 382, № 9894. P. 769-79.

57. Mallen S.R., Essex M.N., Zhang R. Gastrointestinal tolerability of NSAIDs in elderly patients: a pooled analysis of 21 randomized clinical trials with celecoxib and nonselective NSAIDs. Curr. Med. Res. Opin. 2011. Vol. 27, № 7. P. 1359-66.

58. Gunter B.R., Butler K.A., Wallace R.L. et al. Non-steroidal antiinflammatory drug-induced cardiovascular adverse events: a meta-analysis. J. Clin. Pharm. Ther. 2017. Vol. 42, № 1. P. 27-38.

59. Ungprasert P., Matteson E.L., Thongprayoon C. Nonaspirin nonsteroidal antiinflammatory drugs and risk of hemorrhagic stroke: a systematic review and meta-analysis of observational studies. Stroke. 2016. Vol. 47, № 2. P. 356-64.

60. Bally M., Beauchamp M.E., Abrahamowicz M. et al. Risk of acute myocardial infarction with real-world NSAIDs depends on dose and timing of exposure. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2018. Vol. 27, № 1. P. 69-77.

61. Zhou Y., Boudreau D.M., Freedman A.N. Trends in the use of aspirin and nonsteroidal anti-inflammatory drugs in the general U.S. population. Pharmacoepidemiol. Drug Saf. 2014. Vol. 23, № 1. P. 43-50.

62. Ungprasert P., Cheungpasitporn W., Crowson C.S., Matteson E.L. Individual nonsteroidal anti-inflammatory drugs and risk of acute kidney injury: a systematic review and meta-analysis of observational studies. Eur. J. Intern. Med. 2015. Vol. 26, № 4. P. 285-91.

63. Cooper C., Rannou F., Richette P. et al. Use of intraarticular hyaluronic acid in the management of knee osteoarthritis in clinical practice. Arthritis Care Res (Hoboken). 2017. Vol. 69, № 9. P. 1287-96.

64. Pelletier J.P., Raynauld J.P., Abram F. et al. Exploring determinants predicting response to intra-articular hyalu-ronic acid treatment in symptomatic knee osteoarthritis: 9-year follow-up data from the Osteoarthritis Initiative. Arthritis Res. Ther. 2018. Vol. 20, № 1. P. 40.

65. Bannuru R.R., Vaysbrot E.E., Sullivan M.C., McAlindon T.E. Relative efficacy of hyaluronic acid in comparison with NSAIDs for knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Semin. Arthritis Rheum. 2014. Vol. 43, № 5. P. 593-9.

66. Xing D., Wang B., Liu Q. et al. Intra-articular hyaluro-nic acid in treating knee osteoarthritis: a PRISMA-compliant systematic review of overlapping meta-analysis. Sci Rep. 2016. Vol. 6. P. 32790.

67. Strand V., McIntyre L.F., Beach W.R. et al. Safety and efficacy of USapproved viscosupplements for knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis of randomized, saline-controlled trials. J. Pain Res. 2015. Vol. 8. P. 217-28.

68. Concoff A., Sancheti P., Niazi F., Shaw P., Rosen J. The efficacy of multiple versus single hyaluronic acid injections: a systematic review and meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2017. Vol. 18, № 1. P. 542.

69. Delbarre A., Amor B., Bardoulat I. et al. Do intra-articular hyaluronic acid injections delay total knee replacement in patients with osteoarthritis — A Cox model analysis. PLoS One. 2017. Vol. 12, № 11. P. 0187227.

70. McIntyre L.F., Bhattacharyya S., Yadalam S. et al. Impact of hyaluronic acid injections in utilisation of pain management medications. Am. J. Pharm. Benefits. 2017. Vol. 9, № 6. P. 195-9.

71. Altman R.D., Bedi A., Karlsson J. et al. Product differences in intra-articular hyaluronic acids for osteoarthritis of the knee. Am. J. Sports Med. 2016. Vol. 44, № 8. P. 2158-65.

72. Rutjes A.W., Juni P., da Costa B.R. et al. Viscosupplementation for osteoarthritis of the knee: a systematic review and meta-analysis. Ann. Intern. Med. 2012. Vol. 157, № 3. P. 180-91.

73. van Middelkoop M., Arden N.K., Atchia I. et al. The OA trial bank: meta-analysis of individual patient data from knee and hip osteoarthritis trials show that patients with severe pain exhibit greater benefit from intra-articular glucocorticoids. Osteoarthritis Cartilage. 2016. Vol. 24, № 7. P. 1143-52.

74. Dorleijn D.M., Luijsterburg P.A., Reijman M. et al. Intramuscular glucocorticoid injection versus placebo injection in hip osteoarthritis: a 12-week blinded randomised controlled trial. Ann. Rheum. Dis. 2018. Vol. 77, № 6. P. 875-82.

75. McAlindon T.E., LaValley M.P., Harvey W.F. et al. Effect of intra-articular triamcinolone vs saline on knee cartilage volume and pain in patients with knee osteoarthritis: a randomized clinical trial. JAMA. 2017. Vol. 317. № 19. P. 1967-75.

76. Ayhan E., Kesmezacar H., Akgun I. Intraarticular injections (corticosteroid, hyaluronic acid, platelet rich plasma) for the knee osteoarthritis. World J. Orthop. 2014. Vol. 5, № 3. P. 351-361.

77. Gay C., Chabaud A., Guilley E., Coudeyre E. Educating patients about the benefits of physical activity and exercise for their hip and knee osteoarthritis. System literature review. Ann. Phys. Rehabil. Med. 2016. Vol. 59, № 3. P. 174-83.

78. Ferreira R.M., Duarte J.A., Goncalves R.S. Non-pharmacological and non-surgical interventions to manage patients with knee osteoarthritis: an umbrella review. Acta Reumatol. Port. 2018. Vol. 43, № 3. P. 182-200.

79. Yavuz U., Sökücü S., Albayrak A., Oztürk K. Efficacy comparisons of the intraarticular steroidal agents in the patients with knee osteoarthritis. Rheumatol. Int. 2012. Vol. 32, № 11. P. 3391-6.

80. Pelletier J.P., Martel-Pelletier J., Rannou F., Cooper C. Efficacy and safety of oral NSAIDs and analgesics in the management of osteoarthritis: evidence from reallife setting trials and surveys. Semin. Arthritis Rheum. 2016. Vol. 45, № 4. P. 22-7.

81. Avouac J., Gossec L., Dougados M. Efficacy and safety of opioids for osteoarthritis: a meta-analysis of randomized controlled trials. Osteoarthritis Cartilage. 2007. Vol. 15, № 8. P. 957-65.

82. Tagarro I., Herrera J., Barutell C. et al. Effect of a simple dose-escalation schedule on tramadol tolerability: assessment in the clinical setting. Clin. Drug Investig. 2005. Vol. 25, № 1. P. 23-31.

83. Fuggle N., Curtis E., Shaw S. et al. Safety of opioids in osteoarthritis: outcomes of a systematic review and meta-analysis. Drugs Aging. 2019. Vol. 36, № 1. P. 129-43.

84. Wang Z.Y., Shi S.Y., Li S.J. et al. Efficacy and safety of duloxetine on osteoarthritis knee pain: a meta-analysis of randomized controlled trials. Pain Med. 2015. Vol. 16, № 7. P. 1373-85.

85. Leskinen J., Eskelinen A., Huhtala H. et al. The incidence of knee arthroplasty for primary osteoarthritis grows rapidly among baby boomers: a population-based study in Finland. Arthritis Rheumatism. 2012. Vol. 64, № 2. P. 423-8.

86. Liu C.Y., Li C.D., Wang L. et al. Function scores of different surgeries in the treatment of knee osteoarthritis: a PRISMA-compliant systematic review and network-meta analysis. Med (Baltimore). 2018. Vol. 97, № 21. P. 10828.

87. Liddle A.D., Judge A., Pandit H., Murray D.W. Adverse outcomes after total and unicompartmental knee replacement in 101,330 matched patients: a study of data from the National Joint Registry for England and Wales. Lancet. 2014. Vol. 384, № 9952. P. 1437-45.

88. Aweid O., Haider Z., Saed A., Kalairajah Y. Treatment modalities for hip and knee osteoarthritis: A systematic review of safety. J. Orthop. Surg (Hong Kong). 2018. Vol. 26 (3). P. 2309499018808669.

89. Manchikanti L., Kaye A.M., Knezevic N.N. et al. Responsible, safe, and effective prescription of opioids for chronic non-cancer pain: American Society of Interventional Pain Physicians (ASIPP) guidelines. Pain Phys. 2017. Vol. 20, № 2. P. 3-92.

90. Herrero-Beaumont G., Roman-Blas J.A., Bruyere O. et al. Clinical settings in knee osteoarthritis: pathophysiology guides treatment. Maturitas. 2017. Vol. 96. P. 54-7.

Similar articles

Disease-modifying treatment of osteoarthritis in current recommendations: lessons of the past and opportunities for the future
Authors: Головач І.Ю.
Клінічна лікарня «Феофанія» Державного управління справами, м. Київ, Україна

"Тrauma" Том 18, №3, 2017
Date: 2017.07.11
Categories: Traumatology and orthopedics
Sections: Specialist manual
Порівняльний аналіз ефективності препаратів хондроїтину сульфату, гіалуронової кислоти та артроскопічного оперативного втручання при початкових стадіях коксартрозу
Authors: Луцишин В.Г.(1), Калашніков А.В.(2), Майко О.В.(3), Майко В.М.(1)
(1) — Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова, м. Вінниця, Україна
(2) — ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України», м. Київ, Україна
(3) — Вінницький національний медичний університет iм. М.І. Пирогова, м. Вінниця, Україна

"Pain. Joints. Spine." Том 7, №3, 2017
Date: 2017.12.27
Categories: Rheumatology, Traumatology and orthopedics
Sections: Specialist manual
Side effects of non-steroid anti-inflammatory drugs and place of diclofenac
Authors: Іваніцька Л.М.
Національна медична академія післядипломної освіти ім. П.Л. Шупика, м. Київ, Україна

"Pain. Joints. Spine." Том 8, №3, 2018
Date: 2018.11.14
Categories: Rheumatology, Traumatology and orthopedics
Sections: Specialist manual

Back to issue