Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.

Журнал «» Том 18, №1, 2025

Вернуться к номеру

Вплив гендерних особливостей, поліпрагмазії, тривоги і депресії на прихильність до лікування у пацієнтів з ішемічною хворобою серця і коморбідними станами

Авторы: Білоусова Н.А., Сіренко Ю.М., Лучинська Ю.О., Яковенко Л.І., Долженко М.М.
Національний університет охорони здоров’я України імені П.Л. Шупика, м. Київ, Україна

Рубрики: Кардиология

Разделы: Клинические исследования

Версия для печати


Резюме

Актуальність. Відомо, що соціальні наслідки недотримання прихильності до лікування є вражаючими: недотримання фармакотерапії асоціюється зі 125 000 смертей на рік у США та 194 500 у Європі. З огляду на швидке зростання глобальної популяції з ішемічною хворобою серця (ІХС) і нові клінічні та економічні переваги прихильності, розв’язання проблеми недотримання призначеної фармакотерапії є пріоритетом сьогодення. Мета: ретроспективно дослідити можливий вплив гендерних ознак, поліпрагмазії у лікарських призначеннях, якості життя, станів тривоги і депресії на модель прихильності до лікування, що дозволить поліпшити інструмент скринінгу для виявлення пацієнтів групи високого кардіального ризику. Матеріали та методи. У дослідженні використовувались медичні дані української когорти пацієнтів, які брали участь у спостережному дослідженні EUROASPIRE V у період з 2017 по 2018 рік (госпітальна та амбулаторна лінії). Результати. Для гендерних ознак (B = –0,794; Exp(B) = 0,452 (менше за 1); p = 0,044) достовірно підтверджено зменшення прихильності до лікування у жінок на 54,8 % порівняно з чоловіками, що може бути корисним при розробці програм, спрямованих на підвищення прихильності до лікування залежно від гендерних ознак. Розрахунки кількості призначених лікарських засобів під час першого візиту (B = 0,071, Exp(B) = 1,073, p = 0,594) демонструють відсутність достовірного зв’язку між кількістю призначених лікарських засобів під час першого візиту та рівнем прихильності до лікування у хворих на ІХС з коморбідними станами. У групі пацієнтів зі зниженою прихильністю до лікування достовірно більший відсоток мали ознаки тривоги та депресії (р < 0,05) при порівнянні із групою прихильних до лікування. Аналіз кореляції якості життя зі станами депресії та тривоги вказує на дуже слабкий (0,039) і недостовірний (р > 0,05) взаємозв’язок між цими ознаками у хворих на ІХС з коморбідними станами у період спостереження 2017–2018 рр. Висновки. Визначено поширеність поліпрагмазії у фармакотерапії ІХС з коморбідними станами 76,47 % [76,44–76,50; p < 0,05] та використання складної лікарської моделі у фармакотерапії ІХС з коморбідними станами. Достовірно підтверджений негативний вплив кількості призначених лікарських засобів під час другого візиту (B = 0,397, Exp(B) = 1,488, p < 0,05) із прихильністю до лікування, що потребує використання в схемах лікування фіксованих комбінацій та спрощення самих схем лікування. Запропонована модель логістичної регресії: logit (P) = −1,629 − 0,794 × Стать + 0,071 × 1-й візит + 0,397 × 2-й візит  — підтверджує теоретичну можливість розглядати цю модель як описову.

Background. It is well established that the social consequences of non-adherence to treatment are significant: failure to adhere to pharmacotherapy is associated with 125,000 deaths annually in the USA and 194,500 in Europe. Given the rapid global increase in coronary heart disease (CHD) prevalence and the emerging clinical and economic benefits of adherence, addressing non-adherence to prescribed pharmacotherapy remains a top healthcare priority. The purpose was to retrospectively examine the potential influence of gender differences, polypharmacy, quality of life, anxiety, and depression on the model of adherence to treatment. The findings aim to enhance screening tools for identifying high-risk cardiac patients. Materials and methods. This study analyzed medical data from the Ukrainian cohort of patients who participated in the EUROASPIRE V observational study (2017–2018) in both hospital and outpatient settings. Results. Gender differences (B = –0.794; Exp(B) = 0.452; p = 0.044) were found to significantly impact treatment adherence, with women demonstrating a 54.8 % lower adherence rate compared to men. This finding suggests the need for gender-specific interventions to improve adherence. Polypharmacy at the first visit (B = 0.071, Exp(B) = 1.073, p = 0.594) did not show a significant association with adherence levels in CHD patients with comorbidities. Anxiety and depression were significantly more prevalent (p < 0.05) in the non-adherent group compared to the adherent one. The correlation between quality of life and anxiety/depression was very weak (0.039) and statistically insignificant (p > 0.05) in CHD patients with comorbidities over the study period (2017–2018). Conclusions. Polypharmacy prevalence in CHD pharmacotherapy was 76.47 % [76.44–76.50; p < 0.05], confirming the complexity of drug regimens used in CHD patients with comorbid conditions. An increased number of prescribed drugs at the second visit (B = 0.397, Exp(B) = 1.488, p < 0.05) negatively impacted adherence, reinforcing the need for fixed-dose combinations and simplified treatment regimens. The proposed logistic regression model, logit (P) = –1.629 – 0.794 × gender + 0.071 × 1st visit + 0.397 × 2nd visit, supports the theoretical validity of considering this model as descriptive.


Ключевые слова

ішемічна хвороба серця; артеріальна гіпертензія; якість життя; прихильність до лікування; тривога; депресія; поліпрагмазія

coronary heart disease; arterial hypertension; quality of life; treatment adherence; anxiety; depression; polypharmacy


Для ознакомления с полным содержанием статьи необходимо оформить подписку на журнал.


Список литературы

1. Enhancing Therapy Adherence: Impact on Clinical Outcomes, Healthcare Costs, and Patient Quality of Life / U. Religioni et al. Medicina. 2025. Vol. 61, no. 1. P. 153. URL: https://doi.org/10.3390/medicina61010153.
2. Non-adherence to cardiovascular medications / K. Kolandaivelu et al. European Heart Journal. 2014. Vol. 35, no. 46. P. 3267-3276. URL: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehu364.
3. Standardized classification and framework for reporting, interpreting, and analysing medication non-adherence in cardiovascular clinical trials: a consensus report from the Non-adherence Academic Research Consortium (NARC) / M. Valgimigli et al. European Heart Journal. 2018. Vol. 40, no. 25. P. 2070-2085. URL: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy377.
4. Optimizing polypharmacy management in the elderly: a comprehensive European benchmarking survey and the development of an innovative online benchmarking application / P. Kardas et al. Frontiers in Pharmacology. 2023. Vol. 14. URL: https://doi.org/10.3389/fphar.2023.1254912.
5. Asiimwe I.G., Pirmohamed M. Drug-Drug-Gene Interactions in Cardiovascular Medicine. Pharmacogenomics and Personalized Medicine. 2022. Vol. 15. P. 879-911. URL: https://doi.org/10.2147/pgpm.s338601.
6. Polypharmacy in the Management of Arterial Hypertension–Friend or Foe? / C.C. Diaconu et al. Medicina. 2021. Vol. 57, no. 12. P. 1288. URL: https://doi.org/10.3390/medicina57121288.
7. Lifestyle and impact on cardiovascular risk factor control in coronary patients across 27 countries: Results from the European Society of Cardiology ESC-EORP EUROASPIRE V registry / K. Kotseva et al. European Journal of Preventive Cardiology. 2019. Vol. 26, no. 8. P. 824-835. URL: https://doi.org/10.1177/2047487318825350.
8. 2023 ESC Guidelines for the management of cardiovascular disease in patients with diabetes / N. Marx et al. European Heart Journal. 2023. URL: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehad192.
9. 2023 AHA/ACC/ACCP/ASPC/NLA/PCNA Guideline for the Management of Patients With Chronic Coronary Disease: A Report of the American Heart Association/American College of Cardiology Joint Committee on Clinical Practice Guidelines / S.S. Virani et al. Circulation. 2023. URL: https://doi.org/10.1161/cir.0000000000001168.
10. Comprehensive Management of Cardiovascular Risk Factors for Adults With Type 2 Diabetes: A Scientific Statement From the American Heart Association / J.J. Joseph et al. Circulation. 2022. Vol. 145, no. 9. URL: https://doi.org/10.1161/cir.0000000000001040.
11. Уніфікований клінічний протокол первинної, вторинної (спеціалізованої) та третинної (високоспеціалізованої) медичної допомоги «Стабільна ішемічна хвороба серця». Наказ МОЗ від 16.02.2021 р. № 265. URL: https://www.dec.gov.ua/wp-content/uploads/2021/12/2021_2857_ykpmd_stabihs.pdf.
12. Search. European Society of Cardiology. URL: https://www.escardio.org/Search?vgnextkeyword=euroaspire&amp;page=1&amp;sort==&amp;years=.
13. Utility of the MARS-5 in Assessing Medication Adherence in IBD / J.K. Stone et al. Inflammatory Bowel Diseases. 2020. URL: https://doi.org/10.1093/ibd/izaa056.
14. Accuracy of the Hospital Anxiety and Depression Scale Depression subscale (HADS-D) to screen for major depression: systematic review and individual participant data meta-analysis / Y. Wu et al. BMJ. 2021. P. n972. URL: https://doi.org/10.1136/bmj.n972.
15. Health-related quality of life assessed by EQ-5D-5L and its determinants among Chinese adults / G. Bai et al. Frontiers in Public Health. 2024. Vol. 12. URL: https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1383781.
16. Santos R.D. EUROASPIRE V and uncontrolled risk factors in primary prevention: Atherosclerotic cardiovascular disease in the making. European Journal of Preventive Cardiology. 2020. P. 204748732091566. URL: https://doi.org/10.1177/2047487320915662.
17. Determinants of medication adherence in patients with acute coronary syndrome: a secondary analysis of a randomised clinical trial / R. Kha et al. Heart. 2025. P. heartjnl-2024-325144. URL: https://doi.org/10.1136/heartjnl-2024-325144.
18. Management of dyslipidaemia in patients with coronary heart disease: Results from the ESC-EORP EUROASPIRE V survey in 27 countries / G. De Backer et al. Atherosclerosis. 2019. Vol. 285. P. 135-146. URL: https://doi.org/10.1016/j.atherosclerosis.2019.03.014.
19. Adherence to coronary artery disease secondary prevention medicines: exploring modifiable barriers / R. Khatib et al. Open Heart. 2019. Vol. 6, no. 2. P. e000997. URL: https://doi.org/10.1136/openhrt-2018-000997.
20. Level of medication adherence and its determinants of cardiovascular disease patients attending at specialized teaching hospitals of Amhara regional state, Ethiopia: a multicenter cross-sectional study / S.B. Dagnew et al. Frontiers in Pharmacology. 2024. Vol. 15. URL: https://doi.org/10.3389/fphar.2024.1422703.
21. Influence of diastolic dysfunction on cognitive impairment and prognosis in patients with coronary artery disease / O.O. Nudchenko et al. Zaporozhye Medical Journal. 2021. Vol. 23, no. 1. P. 4-10. URL: https://doi.org/10.14739/2310-1210.2021.1.224976.
22. Treatment Adherence and Health-Related Quality of Life Among Patients with Hypertension at Tertiary Healthcare Faci–lity in Lalitpur, Nepal: A Cross-Sectional Study / B. Rupakheti et al. Patient Preference and Adherence. 2024. Volume 18. P. 2077-2090. URL: https://doi.org/10.2147/ppa.s476104.
23. Fan Y., Shen B., Tay H.Y. Depression, anxiety, perceived stress, and their changes predicted medical adherence over 9 months among patients with coronary heart disease. British Journal of Health Psychology. 2020. URL: https://doi.org/10.1111/bjhp.12496.
24. Psycho-Social Factors in Patients with Cardiovascular Di–sease Attending a Family-Centred Prevention and Rehabilitation Programme: EUROACTION Model in Spain / C. Buigues et al. Life. 2021. Vol. 11, no. 2. P. 89. URL: https://doi.org/10.3390/life11020089.
25. Marselin A., Amalia L., Dinarti L.K. The interventions to improve medication adherence in coronary heart disease patient: a systematic review. Journal of the Saudi Heart Association. 2023. Vol. 35, no. 4. URL: https://doi.org/10.37616/2212-5043.1356.
26. Pharmacist care and the management of coronary heart disease: a systematic review of randomized controlled trials / H. Cai et al. BMC Health Services Research. 2013. Vol. 13, no. 1. URL: https://doi.org/10.1186/1472-6963-13-461.

Вернуться к номеру